日本对华关系有一些战略因素的影响，跟谁当首相关系不大。这些大因素最突出的是两个，一是中国崛起已经使中日实力差距越来越大，二是美国对华遏制政策对日本的对华态度形成牵制。

日本连年经济不好，GDP已经从世界第二降到世界第四，很快将被印度超越，降到世界第五，整个国家充满焦虑，失去方向感，这种情况下特别容易催生民粹主义的极右翼政治。

石破茂属于自民党里对中国的温和派，他主张稳定对华关系，他上台后与中方就全面推进日中战略互惠关系和构建建设性、稳定的日中关系达成重要共识。虽然在中日民间对两国关系改善的直接感受有限，

中国已经有能力对日本实施其根本承受不了的打击；而且中国还是日本第一大贸易伙伴，它在经济上需要中国，这一切决定了日本的对华政策必须有克制的一面，争取符合日本利益的战略平衡，尽量实现中

石破茂宣布辞职后，一位中国国际关系学者在私下讨论中认为，日本在战略上有3个选项：1. 对抗中国（包括拉拢域内国家如菲律宾、印度等）；2. 适当靠近中国，比如加强中日韩合作，同时适当

中国GDP已经是日本的4倍多，大阅兵展现了中国超强军事实力，与中国对撞非常不符合日本的国家利益。那样的话，他们只能把自己变成美国遏制中国战略的炮灰，我认为，东京不会那么蠢。

中日关系非常复杂，日方在历史问题上的严重错误表现、尤其是围绕靖国神社的恶劣表现，给两国改善关系制造了巨大的民间情绪障碍。总的来看，在中日关系中，中国应当说已经是战略主导方，而我们把

乌克兰自身经济也无力支撑，靠自身或西方援助重建不现实。

在重大政治风险。西方国家为乌克兰重建设置了政治门槛，中国若参与，可能被视为认可西方孤立俄罗斯的政策，损害中俄战略互信。而中俄在能源、贸易等领域合作紧密，贸易额远超中乌，俄罗斯的能源

在重大政治风险。西方国家为乌克兰重建设置了政治门槛，中国若参与，可能被视为认可西方孤立俄罗斯的政策，损害中俄战略互信。而中俄在能源、贸易等领域合作紧密，贸易额远超中乌，俄罗斯的能源